jueves, 3 de octubre de 2019

Las Juntas Directivas en las entidades sin ánimo de lucro

ARTÍCULOS  CONTROL INTERNO  
La conformación de una Junta Directiva es un tema que requiere especial atención, en virtud de las funciones que ejercen sus miembros. En el caso de las entidades sin ánimo de lucro, no siempre se tiene de debido cuidado en su conformación. Se presentan a continuación algunas consideraciones que deberían tenerse en cuenta en la conformación y funcionamiento de una Junta Directiva (que incluso podrían aplicar a juntas directivas de otro tipo de entidades) y que un auditor debería evaluar para verificar la calidad de la misma, puesto que, si la junta no cumple debidamente con sus labores, las posibilidades de problemas serios de la entidad se incrementan sensiblemente.
Calidad de los miembros:
Es importante que los miembros de la junta cuenten con el tiempo y las habilidades necesarias para el cargo. Hay que verificar que los miembros posean conocimientos básicos de competencias tales como contabilidad, recursos humanos, habilidades legales entre otras. No es suficiente que las personas estén dispuestas y sean capaces de servir en una junta. Colectivamente, esas personas deben poseer las diversas áreas de experiencia necesarias para un gobierno adecuado.
Capacitación:
Siempre es aconsejable capacitar a los miembros sobre sus roles y responsabilidades. Es importante una debida ilustración en los principales fundamentos legales y financieros de la entidad. Todos los miembros de la junta deben comprender los deberes centrales de cuidado, lealtad y obediencia, así como los conceptos de conflictos de intereses y responsabilidades de supervisión. Las capacitaciones son especialmente útiles para aquellos miembros que no cuentan con la suficiente experiencia en estos cargos.
Preparación de reuniones:
La preparación de las reuniones requiere emplear algo de tiempo. Hay que equilibrar los puntos importantes con los detalles. La información presentada debe ser concreta y debidamente sustentada; sin embargo, si se proporcionan demasiados detalles se pueden dejar de lado asuntos en los se debe evidenciar supervisión o aprobación. Al tomarse decisiones de aprobación, es especialmente importante registrar los nombres de los miembros de la junta que votaron, bien sea a favor o en contra.
Establecer cronograma:
Debe establecerse el calendario anual de la junta adecuadamente. Las reuniones de la junta deben programarse para que se puedan tomar decisiones clave en los momentos apropiados. Si la junta necesita revisar el informe financiero anual antes de que se emita en febrero, no tiene mucho sentido programar reuniones trimestrales en diciembre y marzo. Hay temas normales que suceden en un ciclo, como la aprobación de la auditoría, que deben tenerse en cuenta al establecer el calendario de la junta. Debe evaluarse la conveniencia de alinear las reuniones de la junta completa con ciertas reuniones de los diferentes comités.
Miembros no activos:
No se debe permitir que los miembros de la junta permanezcan en su rol si no se presentan a las reuniones, no se preparan para las reuniones o no poseen experiencia que contribuya a la efectividad de la junta. Es necesario, si bien no es sencillo, que la instancia correspondiente pida a un miembro de la junta que renuncie, pero los deberes centrales de cuidado, lealtad y obediencia a la entidad u organización requieren el reemplazo de aquellos que no desean o no pueden desempeñarse adecuadamente.
C.P. Iván Rodríguez – ivan.rodriguez@auditool.org          
Auditor y Consultor, Diplomado en Alta Gerencia de Seguros y Derecho de Seguros. Especialista en Dirección Financiera y Desarrollo Organizacional, Diplomado en Gerencia de la Calidad, Contador Público de la Pontificia Universidad Javeriana, con 20 años de experiencia en diversas empresas. Amplia experiencia en la elaboración y ejecución de auditorías y revisorías fiscales. Dirección y ejecución de asesorías, consultorías y capacitaciones. Colaborador de Auditool
Bogotá D.C, Colombia

VI CONVENCIÓN DE AUDITORÍA INTERNA – IGCPA – OCTUBRE 2019

jueves, 3 de octubre de 2019


LA AUDITORÍA, UN PROCESO CREATIVO

 AUDITORÍA INTERNA  
Por: Marco Bonilla. Colaborador de Auditool
“La creatividad es un proceso dinámico, es una fuerza viva y cambiante del ser humano; es decir, es el motor del desarrollo personal y ha sido la base del progreso de toda cultura”.
Cuando se trata de efectuar una auditoría, esa fuerza viva del auditor debe ir encaminada a utilizar, o mejor crear, las mejores herramientas que por sí solas encaminen al profesional en auditoría a evaluar de manera precisa, soportada y objetiva en la organización esa “camisa que solo le sirve al dueño”, como es el control interno, soportada con prácticas o programas consecuentes con la misión, normas, objetivos, procesos, y resultados de la gestión y control empresarial.
A lo que me estoy refiriendo es que, si bien existen innumerables herramientas estandarizadas de auditoría y control interno, la creatividad del auditor estará en el sentido de diseñar sus propias herramientas que alimenten y den plena garantía de un trabajo formalizado pero consecuente con resultados contundentes.
Por lo anterior y como requisitos para contar como un auditor creativo se requiere:
  1. Inducción, capacitación en formación de auditores.
  2. Entrenamiento técnico y cuidado profesional.
  3. Arraigada cultura de la planeación.
  4. Conocimiento integral de la organización, objeto de auditoría (Diagnóstico DOFA).
  5. Claridad de los principales riesgos que afronta la organización.
  6. Profesionales idóneos con perfiles inherentes a los procesos o actividades a evaluar.
  7. Concepción natural de investigador y asesor.
  8. Conocimientos de las NIA, NI IF, NIC, ISO, ISSAI, normas internas y externas de la organización.
  9. Diseño de cuestionarios de control interno y de procedimientos de auditoría adaptados y consecuentes con la organización en cuestión.
  10. Técnicas y manejo de papeles de trabajo.
  11. Entrenamiento en redacción y estilo de informes.
  12. Capacidad de discusión de resultados.
  13. Alto grado de escepticismo.
  14. Espíritu de instructor y docente como una manera de propiciar el mejoramiento y logro de la calidad del organismo auditado y su entorno.
  15. Cultivarse en valores frente a la dignidad humana, el sentido de pertenencia y conciencia social que le representa ser el profesional integro que reclama la sociedad.
Hasta Pronto,
IMPORTANTE: Ya está disponible la versión digital del libro Formación de Líderes de Auditoría y Control Interno. Mayor información AQUÍ
Marcbon/007  

martes, 1 de octubre de 2019

ETAPAS DEL PROCESO DE AUDITORÍA.


El proceso de auditoría podríamos asemejar a un conjunto de etapas que el auditor debe ir culminando y que, en ningún caso, pueden entenderse de forma separada, sino que están interrelacionadas entre sí. En términos ciclistas, se asemejaría a la culminación de las metas volantes que hay durante una etapa. El auditor tiene como objetivo formarse una opinión sobre los estados financieros, basada en la evaluación de las conclusiones extraídas de la evidencia de auditoría obtenida, y expresar dicha opinión con claridad mediante un informe escrito en el que también se describa la base en la que ésta se sustenta.

REFLEXIONES DE COMPLIANCE II

Continuo con este artículo mis reflexiones de Compliance, donde indico errores en la implementación del Sistema de Gestión de Compliance.
En esta segunda serie de reflexiones abordaré aquellos errores más habituales, cuya existencia pone en cuestión la propia eficacia del Sistema
Esos errores no son numerus clausus, es decir, no son todos aquellos que nos podemos encontrar, sino alguno de los mas destacados y repetitivos.
Errores en la implementación del Sistema de Gestión de Compliance:
No hay texto alternativo para esta imagen
1º.-No tener en consideración cuatro simples preguntas en relación a las Partes Interesadas : ¿Quiénes son? ¿Qué pretenden o necesitan de nosotros? ¿Cómo pretender relacionarse con nosotros?  así poderr aumentar el compromiso recíproco con el fin de evitar los posibles incumplimientos, establecer procesos y procedimientos de Diligencia Debida y ¿Cuándo planificamos su control?
2º.- Ausencia de definición del Alcance del Sistema de Compliance. Debiendo ser determinado tanto el Alcance Objetivo como Subjetivo
3º.– Ausencia de Liderazgo o Compromiso por el Órgano de Gobierno o Alta Dirección. Sin esta participación nunca podrá implementarse con éxito cualquier Sistema de Compliance.
4º.– No definir los Objetivos de Compliance. Los cuales deben ser establecidos para las diferentes funciones y niveles de la Organización
5º.- No comunicar el sistema de Compliance a tod@ los miembros de la Organización. Los miembros para un correcto cumplimiento, como requisito claro y objetivo deben tener el conocimiento del Sistema, su contenido y cometido.
Todos estos errores entre otros, convierten el Sistema de Gestión de Compliance en ineficaz.
Si ha sido de tu agrado el artículo y te gustaría conocer mi opinión sobre este y otros contenidos en materia de Compliance, puedes leerlos en mi Blog de Compliance: Experts Compliance

Publicado por

Cesar J Fernandez Perez
Experto Técnico en Compliance en ENAC

9 CONSEJOS DE SEGURIDAD PARA TUS DISPOSITIVOS

martes, 1 de octubre de 2019
Blog:
Nahun Frett, MBA, CIA, CCSA, CRMA, CPA, CFE
AUDITOR INTERNO – INSTRUCTOR – CONSULTOR – CONFERENCISTA

SENSIBILIDAD EN LAS REDES SOCIALES

Marta Cadavid, CAMS. CFE. AML.
Fraude al Desnudo Sep 30- Hablemos sin miedo y sin tapujos sobre administración de riesgos: Una investigación para monitorear el contenido de las redes sociales de las personas que representan la organización es mas común de lo que se cree, dado que dichas personas o ejecutivos pueden influenciar en las decisiones de los clientes o usuarios con lo que postean en sus redes sociales. Los impactos pueden variar de acuerdo a cada post, pero en todo caso, las instituciones no deben ahorrar esfuerzos para entregar la verdad a través de personas correctas. Las redes sociales de los empleados de alto nivel no debieran reflejar situaciones confidenciales! hashtagIamaFraudFighter