martes, 12 de marzo de 2019

¡CONTADOR, DESPIERTA! ¡TU CARRERA ESTÁ EVOLUCIONANDO!

Estándar
CREADO: 01 MARZO 2019
Es increíble la cantidad de cambios que han sucedido en los últimos 18 años en el ámbito empresarial. Hago referencia desde el año 2000, cuando las empresas que operaban con los sistemas informáticos de aquella fecha estaban ocupadas con el impacto del cambio de siglo, los proyectos llamados Y2K. ¿Qué iba a pasar con la tecnología al cambiar de siglo?
Desde entonces se ha adoptado el uso de Internet en los procesos de negocio, es decir, uso de correo electrónico, portales de compras, banca electrónica, sistemas ERP, facturación electrónica, ciberseguridad, home office, aplicaciones de comunicación, ventas y capacitación por Internet, declaraciones de impuestos y trámites fiscales por internet, etcétera.
Estamos viviendo un momento histórico en la evolución de la humanidad, tecnologías de inteligencia artificial y procesos de negocio 4.0 la impactarán fuertemente y ya se están implementando, motivo por el cual las empresas serán el medio para alcanzar este objetivo, y es ahí donde el Contador Público cumplirá un papel importante, pues la empresa es su ambiente natural.
Ahora, bien, pudiera pensarse que la Contaduría Pública, por tener más de 110 años de existencia en nuestra región, es catalogada como una profesión tradicional y con nada nuevo que aportar. Sin embargo, ese profesionista que registraba los libros de los negocios y entregaba información a dueños y terceros, que solo calculaba impuestos, que trataba con bancos y proveedores, se ha venido transformando y ha adoptado herramientas, así como otras habilidades que son parte de su función.
Nuestra profesión es una de las más completas en la formación de negocios, pues involucra materias como: finanzas, administración, costos, impuestos, derecho, contabilidad financiera y administrativa, auditoría y control interno, por mencionar algunas, preparación que no tiene otra carrera en el mundo de los negocios.
El momento de seguir evolucionando como profesión en este nuevo entorno se está dando de la mano de la tecnología como herramienta principal.
¿Cuál es la evolución del Contador Público?
Si se analizan diferentes publicaciones de la Federación Internacional de Contadores (IFAC, por sus siglas en inglés [www.ifac.org]), sobre la visión del Contador Público, se pueden apreciar distintas perspectivas de su función.
En la gráfica 1, según mi experiencia, se muestra lo que representan los cuatro niveles de evolución de un Contador Público, considerando también los contenidos de los documentos mencionados:1
En mi opinión existen cuatro perfiles de los profesionales de la Contaduría Pública:
  • Contador capturista.
  • Contador analista.
  • Contador asesor.
  • Contador estratega.
Conforme el profesional va adquiriendo experiencia y desarrolla competencias como: comunicación oral y escrita, liderazgo personal, actualización técnica constante, uso de tecnología, capacidad de análisis, entre otras, va evolucionando de nivel y tiene capacidad de ofrecer servicios de mayor valor agregado.
Nivel 1. Contador capturista
Es aquel que sus servicios se basan en el registro de las operaciones, elaboración de conciliaciones y cédulas, cálculos de impuestos y llenado de formatos, por mencionar algunos. Tiene los conocimientos básicos de la profesión y usa la tecnología para lograr estas tareas. Se actividad se simplificó con el uso de la tecnología y esto le dio oportunidad de manejar mayor volumen transaccional.
El uso de información estructurada en documentos fuente y su uso en sistemas informáticos lo reemplazará, lo cual ya está sucediendo, pues los sistemas están evolucionando. Este nivel de Contadores está a punto de la extinción.
Nivel 2. Contador analista
Nos referimos a aquel Contador que ya no está involucrado en los procesos de registro, pues su alto conocimiento de sistemas y aplicaciones le permite evitar estas tareas y enfocar su tiempo en realizar actividades de análisis de la información, tales como: estructuras de costos, resultados de desviaciones de auditoría, análisis financiero y fiscal, entre otras. La rapidez con la que puede leer la información le permite ir caminando con las empresas al mismo ritmo e ir midiendo los resultados de las decisiones.
Nivel 3. Contador asesor
Este Contador es aquel que, por su nivel de comprensión de los negocios, puede aconsejar alguna acción que favorezca a la empresa y/o accionistas. Ejemplos: optimización de costos y creación de actividades de valor, estructura financiera, fiscal y corporativa, rendimientos financieros, etcétera.
El uso y comprensión de la tecnología en este nivel se da por hecho. Su exposición a diversas experiencias y modelos de negocio a lo largo del tiempo le permite prevenir consecuencias que impacten negativamente en la rentabilidad de las empresas que asesora.
Nivel 4. Contador estratega
Nos referimos a aquel cuyo grado de comprensión de negocios y del entorno en el que operan, le permite fungir como un líder en la empresa y en la sociedad. No se limita solo al entendimiento técnico de su rama profesional, sino que su interés por ser un agente de cambio lo ha llevado a conocer otras áreas como desarrollo humano, derecho, comportamiento de los mercados, factores económicos, por mencionar algunos.
Los servicios profesionales brindados por estos últimos dos niveles del Contador serán difícilmente reemplazables por la evolución tecnológica, las tecnologías 4.0 o inteligencia artificial no podrán sustituirlo; es decir, fungen como consejeros de primera mano o como emprendedores. Su grado de impacto en las organizaciones es muy alto. La manera que tienen para comunicar sus ideas y razones hace que los empresarios escuchen sus sugerencias antes de decidir.
A estos perfiles (niveles 3 y 4) es a los que la Contaduría Pública se está enfocando, a tener profesionales con un alto grado de impacto en el mundo de los negocios y en el bienestar social que de estos emana, donde sus acciones trasciendan indiscutiblemente en favor de la empresa y de la sociedad. En este sentido, las universidades se han ido adecuando a desarrollar estos profesionales.
Muchos jóvenes, con una visión empresarial y dinámica, así lo han observado, y al decidir sobre su carrera profesional eligen a la Contaduría Pública por las razones mencionadas.
Lo aquí expuesto es de suma relevancia, pues aquel colega que no quiera aceptar esta realidad de cambio difícilmente será valorado en un par de años en el mundo empresarial, y eso que aún faltan más cambios por venir y adoptar, como el Blockchain.
Recordemos que el cambio es lo único permanente y que el Contador Público es trascendental en el ambiente económico de la sociedad. Por eso la invitación de este artículo: ¡Contador, despierta!, porque tu profesión está evolucionando.
1 White, Larry. The Changing Role of Accounting in Enterprise Performance Management. 26 Junio, 2018. http://www.ifac.org; Jariwala, Bhumi. Exploring Artificial Intelligence & the Accountancy Profession: Opportunity, Threat, Both, Neither. 15 Junio, 2015. http://www.ifac.org.mx; Hood, Daniel. Be the change accounting needs. Accounting Today. 27 Junio, 2018. http://www.accountingtoday.com; International Federation of Accountants. Guide to Practice Management for Small and Medium Sized Practices. 4th Edition. 2018.
C.P.C. y MBA Antonio Rodríguez gonzález
Socio director de Hobetus, S.C.

DIFICULTADES AL EJERCER EL ESCEPTICISMO PROFESIONAL

Estándar
CREADO: 05 MARZO 2019
Por: Iván Rodríguez. Colaborador de Auditool
Los auditores en general, pero más aquellos que trabajan en temas de fraude suelen ser escépticos. En el trabajo, hay que estar permanentemente cuestionando todo. Evidencias y resultados. Hay que aplicar el sentido común e ir más allá. Sin embargo, las normas profesionales lo recuerdan de manera permanente. Parecería obvio que el auditor deba ser escéptico al ejecutar su labor y no sería necesario que una disposición profesional o legal lo exigiera.
No obstante, hay muchas circunstancias que afectan al escepticismo. Por ejemplo, las relaciones de cercanía con amigos, familiares y compañeros de trabajo pueden afectar la percepción de los sucesos. A las personas les agrada creer que quienes los rodean son suficientemente honestos. En ese sentido, se confía más en la información o evidencia recibida de ellos que de otros terceros.
La interacción regular implica que se genere un cierto grado de confianza y, por tanto, puede disminuir la rigurosidad o profundidad del análisis que se efectúa. Inconscientemente, o en ocasiones conscientemente, se considera que las personas del entorno profesional tienen la misma ética profesional, lo cual impacta el alcance y las conclusiones de los trabajos.
El escepticismo también puede verse afectado por los resultados previos. Si todo parece ir bien, no hay mucho de que preocuparse. Los buenos resultados financieros de las organizaciones, las pocas debilidades de control advertidas en el pasado pueden generar la sensación de que todo se cumple como es debido y por tanto, las evaluaciones requieren menor profundidad y se efectúan menores cuestionamientos.
Otro obstáculo en el ejercicio total del escepticismo profesional puede ser una forma de sesgo de confirmación. Si no se ha experimentado algo, es más probable creer que en realidad no sucede. Por ejemplo, cuando se cometió el fraude masivo de Enron, aún se realizaban auditorías de rutina. Sin comentar sobre la efectividad de los auditores, si hubieran empezado a documentar las banderas rojas, ¿hubieran podido predecir la magnitud del fraude? El alcance del fraude fue tan masivo que sería difícil para cualquiera que no haya experimentado un caso de ese tamaño antes de siquiera comprender lo que estaba pasando, y mucho menos saber qué buscar.
Existen otra serie de circunstancias, que de una u otra manera podrían llegar a afectar el escepticismo profesional. Por ejemplo, las permanentes modificaciones en las regulaciones locales y regionales, que implican una mayor dinámica en la planeación y en las evaluaciones, la complejidad en ciertas transacciones y los novedosos esquemas de negocios globales, imponen desafíos para los auditores.
Estas barreras al verdadero escepticismo profesional no significan que todo está perdido. Una forma en que los auditores y los examinadores de fraudes pueden fortalecer su escepticismo es utilizar la mentalidad que debe justificar, o probar, cada paso y acción de una investigación. Si alguien de confianza proporciona información sobre un caso y es aceptado como un hecho, no será suficiente por sí solo en un caso judicial. Se necesitarían pruebas que demuestren que la información recibida se verificó por separado.
Si bien puede pensar que es redundante recordar a un auditor que sea escéptico en el curso de una investigación, un simple recordatorio de ello, como en los estándares de auditoría, puede ayudar a mantener esta actitud.
C.P. Iván Rodríguez – ivan.rodriguez@auditool.org          
Auditor y Consultor, Diplomado en Alta Gerencia de Seguros y Derecho de Seguros. Especialista en Dirección Financiera y Desarrollo Organizacional, Diplomado en Gerencia de la Calidad, Contador Público de la Pontificia Universidad Javeriana, con 20 años de experiencia en diversas empresas. Amplia experiencia en la elaboración y ejecución de auditorías y revisorías fiscales. Dirección y ejecución de asesorías, consultorías y capacitaciones. Colaborador de Auditool
Bogotá D.C, Colombia

ESCEPTICISMO PROFESIONAL, ATRIBUTO CRUCIAL DE LAS CAPACIDADES DE LAS FIRMAS DE AUDITORÍA Y SU PERSONAL

Estándar
CREADO: 12 MARZO 2019
Claves en el escepticismo profesional
El escepticismo profesional es un componente crítico de la actuación profesional de un auditor y que se aplica en cualquier trabajo. Es una actitud que incluye una mente cuestionadora y una evaluación crítica de la idoneidad y suficiencia de la evidencia de auditoría. Requiere estar alerta a las condiciones que pueden indicar posibles errores debido a un error, negligencia o fraude, y una evaluación crítica de la evidencia de auditoría.
Las capacidades profesionales están estrechamente relacionadas con el escepticismo profesional, el cual es fundamental durante la planificación, el desempeño y al preparar el informe para cada compromiso. Los auditores utilizan sus conocimientos, habilidades y habilidades para realizar diligentemente, de buena fe y con integridad, la recopilación y la evaluación objetiva de la evidencia y en ese sentido, el escepticismo profesional es fundamental para el desempeño de los auditores e impacta la calidad de la auditoría. Algunos elementos clave del escepticismo son:
Atributos
Hace referencia al conocimiento, la habilidad y la capacidad general del auditor. Los auditores internos o externos deben poseer los conocimientos, habilidades y otras competencias necesarias para cumplir con sus responsabilidades.
Mentalidad
Tiene que ver con la integridad y la buena fe del auditor, que no asume honestidad o deshonestidad por parte del cliente, pero que reconoce la posibilidad de fraude, declaración errónea o tergiversación de hechos esenciales. Si bien los auditores generalmente pueden suponer que la administración y los empleados son honestos, no deben estar satisfechos con evidencia menos que persuasiva
Actuación
Se refiere a la importancia de realizar una evaluación de riesgos sólida, planificar el compromiso en función de los riesgos involucrados, garantizar una supervisión vigorosa del compromiso y recopilar y evaluar con diligencia la evidencia de auditoría.
Las mejores prácticas de auditoría dejan claro que la objetividad y el escepticismo profesional son un atributo crucial de las capacidades de las firmas de auditoría y su personal. Esto también es esencial cuando se aplica el criterio requerido para seleccionar los procedimientos de auditoría, elegir la metodología de muestreo (o 100% de prueba), evaluar resultados, formular conclusiones y la conducción general del trabajo de auditoría.
El escepticismo es especialmente requerido en asuntos como los siguientes:
  • La obtención de un entendimiento de los métodos y supuestos utilizados para determinar estimaciones (por ejemplo, de valor razonable para activos e instrumentos financieros.)
  • La evaluación de procedimientos tales como el deterioro de los activos, el trabajo en progreso y el porcentaje de cálculos de finalización.
  • Los análisis de sensibilidad y las proyecciones.
  • La revisión de los supuestos de la gerencia en el cálculo de las reservas de inventario.
  • La revisión de cifras de producción e informes generados por el sistema.
Estos procedimientos requieren procedimientos más robustos que la simple consulta, ya que implican una cuidadosa corroboración a través de la inspección de documentos, análisis matemático, observación y recálculo.
Al planificar y realizar el trabajo de campo, los auditores deben realizar procedimientos y realizar pruebas acordes con los riesgos y controles clave relacionados, en lugar de tomar una decisión basada en la evidencia que es más fácil de obtener. El enfoque debe estar en la evidencia que sea más relevante y confiable, obtener suficiente información y corroborarla apropiadamente.
De otra parte, si bien es importante que los auditores fomenten una relación positiva con sus clientes, no deben dejarse afectar por el temor a conflictos con la administración, el deseo de obtener altas calificaciones de satisfacción posteriores a la auditoría o mantener un cliente de auditoría a largo plazo. Así mismo, el deseo de mantener bajos los costos de auditoría o la presión para mantenerse dentro del presupuesto tampoco deben limitar el rigor del trabajo.
C.P. Iván Rodríguez – ivan.rodriguez@auditool.org          
Auditor y Consultor, Diplomado en Alta Gerencia de Seguros y Derecho de Seguros. Especialista en Dirección Financiera y Desarrollo Organizacional, Diplomado en Gerencia de la Calidad, Contador Público de la Pontificia Universidad Javeriana, con 20 años de experiencia en diversas empresas. Amplia experiencia en la elaboración y ejecución de auditorías y revisorías fiscales. Dirección y ejecución de asesorías, consultorías y capacitaciones. Colaborador de Auditool
Bogotá D.C, Colombia

2018:25 CONTRASEÑAS MÁS USADAS

Estándar

martes, 12 de marzo de 2019

Blog:
Nahun Frett, MBA, CIA, CCSA, CRMA, CPA, CFE
AUDITOR INTERNO – INSTRUCTOR – CONSULTOR – CONFERENCISTA

DIFERENCIA ENTRE LAVADO DE ACTIVOS Y FINANCIAMIENTO AL TERRORISMO.

Estándar
Marta Cadavid, CAMS. CFE. AML.
Conozca las diferencias entre el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo. Recuerde que el origen, objetivo, estructuración, perfil y el ciclo son diferencias que se deben tener en cuenta al donar o recibir donaciones. De ahí que las ONGs y organizaciones sin ánimo de lucro debe ser parte de la cadena de prevención y detección de las actividades criminales.
La imagen puede contener: texto

SI ESTÁ DEMASIADO CONCENTRADO…

Imagen
La imagen puede contener: texto

SI ES DEMASIADO TOLERANTE…

Estándar
No hay descripción de la foto disponible.